Rechtsprechung
| VG München, 24.08.2010 - M 24 K 10.2598 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,69880) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- openjur.de
Weiterleitungsverfügung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (3) Neu Zitiert selbst (1)
- VG Arnsberg, 10.07.1995 - 8 L 1073/95
Auszug aus VG München, 24.08.2010 - M 24 K 10.2598
In Literatur und Rechtsprechung wird in Zweifel gezogen, ob die Weiterleitungsverfügung nach § 46 Abs. 2 i.V.m. § 22 Abs. 1 Satz 2 HS 1 AsylVfG ein Verwaltungsakt ist (verneinend: Hailbronner, AuslR, Stand April 2010, RdNr. 16 zu § 46 AsylVfG; VG Arnsberg, Beschl. v. 10.7.1995, 8 L 1073/95, juris; a.A. Funke-Kaiser, GK zum AsylVfG, Stand Juni 2010, RdNr. 4 zu § 46 AsylVfG;… Marx, AsylVfG, 7. Aufl. 2009, RdNr. 26 und 46 zu § 46).
- VG Minden, 30.05.2022 - 2 K 1155/19 - so VG Bayreuth, Beschluss vom 08. Juni 2017 - B 3 S 17.31768 -, juris, Rn. 26 und Gerichtsbescheid vom 12. Juli 2017 - B 3 K 17.31769 -, juris; dagegen auf die "Information importante" ("Wichtige Mitteilung") abstellend: VG Trier, Urteil vom 05. März 2020 - 10 K 5062/19.TR -, juris, Rn. 21; so wohl auch VG Bremen, Beschluss vom 01. Juli 2020 - 4 K 381/20 -, juris, Rn. 2; VG München, Urteil vom 24. August 2010 - M 24 K 10.2598 -, juris; auf die (hier nicht vorliegende) Bescheinigung über die Meldung als Asylsuchender (BÜMA) abstellend: VG Gelsenkirchen, Urteil vom 18. März 2015 - 11 K 4512/13 -, juris, Rn. 37; VG München, Urteile vom 05. Juli 2016 - M 24 K 16.1290 -, juris, Rn. 1 und vom 10. Februar 2015 - M 24 K 14.5502 -, juris, Rn. 30 sowie Beschluss vom 12. November 2012 - M 24 S 12.4981 -, juris, Rn. 30; VG Schwerin, Urteil vom 08. April 2016 - 15 A 262/16 As SN -, juris, Rn. 23; VG C1.
- VG Frankfurt/Oder, 01.07.2013 - 5 L 187/13
Zuweisung
16 So ist die Rechtsqualität der Weiterleitungsverfügung nach § 46 Abs. 2 i. V. m. § 22 Abs. 1 Satz 2 Halbs. 1 AsylVfG umstritten (zum Streitstand m. w. N. VG München, Urteil vom 24. August 2010 - M 24 K 10.2598 juris Rn. 23). - VG Frankfurt/Oder, 27.11.2012 - 5 L 351/12
Verteilung von Asylbewerbern
Umstritten ist die Rechtsqualität der Weiterleitungsverfügung nach § 46 Abs. 2 i. V. m. § 22 Abs. 1 Satz 2 Halbs. 1 AsylVfG (zum Streitstand m. w. N. VG München, Urteil vom 24. August 2010 - M 24 K 10.2598 juris Rdnr. 23).